brukskapitalisterna

Vänsterpartisten Pia Aronsson står som tredje namn på partiets kommunlista. För första gången på bloggen har jag (Fredrik Runebert) haft svårt att välja rubrik eftersom Pia Aronsson har två intressanta ståndpunkter som skulle kunna vara föremål för en intresseväckande rubrik. Min alternativa rubrik är följande: Pia Aronsson (v) vill ha en en gemensam mötesplats för alla generationer.

---

1. Vad bör Avesta kommun ha för profil?

Det finns olika former av profiler, kommunen har nyligen förändrat sin grafiska profil till en Visent vilket kan ses som att kommunen vill visa sig kraftfull och traditionsbunden. Jag anser att kommunen har flera profilområden tex. kultur och konst, idrott och sport och jag tycker Avesta kan ses som den lilla handelsstaden. Närheten till nedre Dalälven borde betonas och lyftas fram och ge Avesta en profil som betonar närheten till ett rikt friluftsliv, en väl utbyggd service vad gäller skola, vård och omsorg och ett varierat kulturutbud för olika åldrar.


2. Vad är din viktigaste politiska fråga?

Vi inom Vänsterpartiet vill prioritera frågor som berör Ungdomar, Äldre och Miljön. Vi vill arbeta med de frågor som på olika sätt kan förbättra och underlätta Avestabornas vardagsliv. Arbetstillfällen för unga är en viktig politisk fråga där kommunen kan medverka till olika lösningar speciellt för de som har svårt att få tillträda till arbetsmarknaden.  Att unga får ett eget boende är ytterligare en viktig och angelägen fråga. Här kan Ungdomsboende möjliggöras genom ett samarbete med det kommunala fastighetsbolaget Gamla Byn AB och andra privata fastighetsägare.

Det är vidare viktigt att barnen erhåller en god barnomsorg och att skolan utvecklar pedagogiska former för att stödja alla barns kunskapsutveckling samt en trygg omsorg där den äldre befolkningen erbjuds hemtjänst och serviceboenden utifrån var och ens behov. Ett annat viktigt område är kommunikationerna både lokalt i Avesta, inom Dalarna och till Stockholm, Örebro och Gävle. Lokaltrafiken är viktig och därför bör vi införa gratis bussturer i Avesta. Att skapa alternativ till biltrafiken är även viktigt för vår miljö.

Jag vill stödja olika alternativ till elkonsumtion, de kommunala byggnaderna kan kanske förses med solcellstak eller vad sägs om ett litet vindkraftverk vid Vincentparken.


3. Hur ska företagsklimatet bli bättre i Avesta?

Näringslivet är viktigt för en kommun och det är särskilt viktigt att stödja och underlätta för småföretagarna att etablera sig och att utveckla sin verksamhet.

Kommunen kan utveckla Företagsservicen och verka för att i de frågor som ankommer på kommunen ge företagen en god och snabb service.


4. Vad anser du om att införa utmaningsrätt inom Avesta kommun?

Det är ca 30 kommuner i landet som har fattat beslut om att införa utmaningsrätt och jag anser att Avesta inte skall fatta beslut om detta.  Jag anser att det är viktigt att kommunen hela tiden vill utveckla och förbättra sin verksamhet. Jag tror att både brukare och personal inom vård, skola och omsorg har goda idéer om hur den kommunala verksamheten kan utvecklas. Jag tror även att personalen inom de övriga förvaltningarna har idéer om utveckling genom sina egna kunskaper och genom sina kontakter med medborgarna för att göra  verksamheterna både bättre och kostnadseffektiva.


5. Hur ser du på privatiseringar och offentliga upphandlingar?

När det gäller privatiseringar av kommunal service så anser jag att det är principiellt fel att vårdföretag ges möjlighet att konkurrera med kommunal verksamhet eftersom kommunal verksamhet som skola, vård och omsorg skall drivas utifrån demokratiska former med medborgarinflytande och inte utifrån vinstintressen

När det handlar om offentliga upphandlingar så anser jag att lagstiftningen bör ses över för att förenkla förfarandet för de lokala företagen och  ge närproducerade produkter  en konkurrensfördel. Jag tror vidare att det går att effektivisera och samordna vissa inköp för att få det billigare.


6. Hur ser du på att privatisera gymnasieskolan och äldreboenden?

Det finns ingen anledning att arbeta för en privatisering av Karlfeldtgymnasiet, den skolan fungerar bra och kan utvecklas. Vänsterpartiet stödjer inte privatisering av skola och inte heller omsorg. Äldreboenden i form av servicehus skall drivas av kommunala aktörer enligt min mening. Däremot är det fritt fram för olika Byggherrar att projektera boendeformer som passar äldre människor: Det vore bra för kommunen om bostadsbyggandet tog fart och att skapa boenden för 55+ .


7. Vad är din inställning till friskolor? När kommer du att säga nej till friskoleetableringar?

Vänsterpartiet har en principiell inställning till att säga nej till privatisering av kommunal verksamhet. Men om det kommer en ansökan om att någon vill etablera en friskola så är det kommunens skyldighet att pröva detta, det går inte att säga nej av principiella skäl utan då måste ansökan prövas utifrån de regler som finns. Vad som är viktigt enligt min mening det är att friskolan är rustad för att ta emot alla barn även de barn som har ett fysiskt, psykiskt eller socialt handikapp. Det har visat sig att vissa friskolor i Sverige  inte lever upp till ”En skola för alla”.


8. Hur ser du på att Avesta kommun bedriver verksamheter som konkurrerar med privata företag såsom gym och solarium?

Jag anser att det är bra att kommunen har ett utbud av olika tjänster i badhuset som solarium och gym.


9. Ska Avesta kommun bedriva djurparker?

Jag tycker inte att kommunen skall driva djurparker. Däremot anser jag att Vincentparken är viktig för kommunen eftersom den kan ge arbetstillfällen och att den kan utvecklas till att bli intressant som ett utflyktsmål för Avestaborna och för turister.


10. Bör kommunalskatten sänkas, höjas eller vara oförändrad? Varför?

Kommunalskatten är den gemensamma skatt som vi betalar för bla vård, skola och omsorg. Allt som vi önskar utveckla och förbättra har en prislapp. Jag ser inte skattesänkningar som ett politiskt mål i sig däremot har jag som målsättning att alla som bor i Avesta får en bra kommunal service. Om behoven blir större, om vissa grupper inte får den hjälp som de behöver på grund av kommunens ekonomi då är jag inte främmande för en skattehöjning.


11. Kan Avesta kommun effektivisera sina verksamheter? Hur?

Alla verksamheter behöver ständigt utvecklas och förbättras, varje verksamhet har både styrkor och svagheter. Genom dialoger mellan politiker, personal och medborgare kan det uppkomma idéer om utveckling och effektivisering som gynnar verksamheterna.


12. Vad har du för visioner och förbättringsförslag inom den sociala omsorgen?

Jag anser att det förebyggande arbetet bör utvecklas vad gäller barn och ungdom. Det kan ske på olika sätt bla. genom att anställa fältassistenter. Att utveckla olika former för stöd och omsorg inom missbruksvården och inom den sociala barnavården är viktigt. Jag skulle vilja utveckla Familjecentrum till att bli ett centrum för föräldrar, barn, unga och äldre – en gemensam mötesplats för alla generationer. Där den öppna förskolan har sina lokaler bredvid Volentärcentrum så att det skapas mötesplatser mellan unga och gamla. Det är vidare viktigt att Avesta blir en tillgänglig kommun för människor som är rullstolsburna, synskadad eller har en hörselskada. När det gäller den äldre befolkningen så har de rätt till att få bestämma över vilken hjälp de behöver och när hjälpen skall ges. De har rätt att bestämma om vilken boendeform som är lämplig och självfallet skall de inte behöva skiljas från sin livskamrat om den ena behöver omvårdnad och inte den andre. Det förebyggande arbetet inom omsorgen av äldre behöver utvecklas. Förebyggande hembesök är en viktig verksamhet. Trädgården har en läkande kraft- varför inte utveckla en trädgård vid serviceboendet, dofter och växter kan aktivera ett svikande minne. De som har bor på ett äldreboende skall om de så önskar ha rätt till promenader och social samvaro. Vi behöver vidare utveckla boendeformerna för den grupp som är 80 år och äldre.

Med röda hälsningar
Pia

---

Tack!

Wojciech Nedzewicz är förstanamnet på Miljöpartiet de grönas lista till kommunfullmäktige i Avesta.

---

1. Vad bör Avesta kommun ha för profil?

Idag har Avesta tre profilområden Koppardalen, Sport och Outdoor  det räcker. Personligen är jag trött på alla dessa profiler. Det är bättre att arbeta för Avesta som fungerar väl för invånare d.v.s tryggt, snyggt bra kommunikation.

2. Vad är din viktigaste politiska fråga?

Jag vill modernisera Avesta och göra den till klimatsmart kommun. På belysningsfronten ska vi byta ut gammal teknik mot den nya, då kan vi lysa i hela kommunen samtidigt spara på energi. Vi ska äta mat med hög kvalité och så långt som möjligt närproducerad, bort med matlådor för äldre. Gratis bussar för ungdomar och fri val av skolor.         

3. Hur ska företagsklimatet bli bättre i Avesta?

Företags service måste förbättras d.v.s. tillståndshantering, bygglovshantering o.s.v. Jag är inte helt nöjd med miljö och byggförvaltnings arbete. Man bör göra om organisationen och koppla de till tillväxtenheten som ansvarar för att främja företagande. Vi måste åstadkomma högre kvalité för företagsservice.   

4. Vad anser du om att införa utmaningsrätt inom Avesta kommun?

Lite riskfyllt i en liten kommun som inte har många aktörer. Det kan hända att vi slår sönder den kommunala kompetensen och sedan är kvar i händerna på en enda entreprenad. Dock är vi inom miljöpartiet positiva till idén, men bör fundera noga hur man ska genomföra den och på vilka områden.   

5. Hur ser du på privatiseringar och offentliga upphandlingar?

Det viktigaste är inte vem som driver verksamheten utan hur man driver den. Huvudsakligen ska kommunala verksamheterna ha fokus på den enskilde människan. Både stora och små ska kunna påverka barnomsorgen, skolan, äldreomsorgen o.s.v. Hög kvalité för individen är viktigt. Sen ska miljökrav gälla alla som bedriver en verksamhet.

6. Hur ser du på att privatisera gymnasieskolan och äldreboenden?

Avesta har bara en gymnasieskola, som dessutom är en av de bästa skolorna i Dalarna och hör till de 10 bästa i Sverige. Jag vill lägga ytterligare resurser i Karlfeldgymnasiet  och sedan är det fritt för andra att konkurrera med dem . Principen för vår politik är enkel: Satsa på kommunala verksamheterna så de håller hög kvalité och sedan släpp in även den privata sektorn. På så sätt sätter vi en hög ribba för alla entreprenörer.   

7. Vad är din inställning till friskolor? När kommer du att säga nej till friskoleetableringar?

Vi är positiva till friskolor, ett nej kan enbart komma om skolan inte uppfyller kraven eller är i konflikt med den svenska lagstiftningen.

8. Hur ser du på att Avesta kommun bedriver verksamheter som konkurrerar med privata företag såsom gym och solarium?

Drivs verksamheten i samspel med konkurrenslagstiftningen så är det inte några problem. Personligen kommer jag att verka för att gym och solarium ska drivas i privatregi p.g.a. bättre ekonomisk utdelning.  

9. Ska Avesta kommun bedriva djurparker?

Visentparken –ja Det är en del av Avestas historia och en bra dragplaster för turister. Parken bör drivas i samarbete med en privataktör.  

10. Bör kommunalskatten sänkas, höjas eller vara oförändrad? Varför?

I första hand ska vi se till att skattepengar används rätt och ger högkvalitativt service för Avestabo, sen om det blir pengar över ska den sänkas.

11. Kan Avesta kommun effektivisera sina verksamheter? Hur?

Ja, först och främst skapa bättre samordning vid inköpen. Man bör se över alla avtal med kommunen, en del av den är onödiga och väldig dyra. Det finns mycket pengar att spara där.   

Samarbete mellan förvaltningar ger ytterligare besparningar. En del av verksamheten bör lämnas över till intraprenad och entreprenad.  

12. Vad har du för visioner och förbättringsförslag inom den sociala omsorgen?

Vi bör öka antalet kultur och aktivitetstimmar på äldreboende och ge större valmöjlighet för äldre att välja service. Jag vill även skapa botaniska trädgårdar vid äldreboende då kan de som bor där gå ut när de själva vill och umgås i en trevlig miljö. Även smådjur ska vara tillåtna där det är möjligt. Inom socialtjänsten bör fler olika kompetenser anställas, det är en svaghet om alla har en och samma utbildning. Fler hemmaplanslösningar och en bra organisation som kan hantera barn och ungdomar är grunden för ett bra resultat.

---

Tack!                

Först ut att besvara Brukskapitalisternas enkät inför valet 2010 är moderaten Sara Randström som står på sjätte plats på moderaternas kommunvalslista.



Sara Randström:


Vad bör Avesta kommun ha för profil?

Jag anser att den vi har är bra och fullt tillräcklig.


Vad är din viktigaste politiska fråga?

Min viktigaste fråga är att Avesta ska vara en attraktiv kommun för privatpersoner och företag.


Hur ska företagsklimatet bli bättre i Avesta?

Ett sätt är att förbättra infrastrukturen in och ut från kommunen. För de företag som etablerar sig i kommunen och har sin marknad helt eller delvis utanför kommunen är det viktigt att tillgodose deras transport- och resebehov. För handeln är det på samma vis viktigt att ha en hög tillgänglighet för alla deras kunder. Men det är också viktigt att privatpersoner som jobbar utanför kommunen, vill och har möjlighet att etablera sig i Avesta.


Vad anser du om att införa utmaningsrätt inom Avesta kommun?

Jag tycker att det kan vara bra och vitaliserande för den kommunala verksamheten att konkurrensutsättas så länge kvaliteten bibehålls, men anser att man måste ha långsiktiga, hållbara lösningar för att inte öka kostnaderna för skattebetalarna.


Hur ser du på privatiseringar och offentliga upphandlingar?

Jag är generellt positivt inställd till privatiseringar.


Hur ser du på att privatisera gymnasieskolan och äldreboenden?

Jag ser inga problem med detta så länge kvaliteten och tillgängligheten för samtliga nyttjande inte påverkas negativt.


Vad är din inställning till friskolor? När kommer du att säga nej till friskoleetableringar?

Då jag inte är övertygad om att kvaliteten för elever och personal kan garanteras och om det skulle innebära väsentliga kostnadsökningar/kvalitetsförsämringar för den kommunala skolan eller ökad segregering i samhället.


Hur ser du på att Avesta kommun bedriver verksamheter som konkurrerar med privata företag såsom gym och solarium?

Så länge den kommunala verksamheten inte bedriver prisdumpning har jag inget problem med det. Konkurrens är något positivt både för privata och kommunala verksamheter.

Ska Avesta kommun bedriva djurparker?

Jag tycker att djurparker, speciellt i den nya form som Avesta kommuns djurpark nu har, innebär ett mervärde till kommuninnevånarna. På lång sikt tycker jag att det borde kunna finnas privata intressenter, men ser inte något problem att kommunen äger det.


Bör kommunalskatten sänkas, höjas eller vara oförändrad? Varför?

Jag tycker frågan om vad vi får för vår befintliga skatt är en viktigare fråga än om vi ska sänka eller höja kommunalskatten. Jag bibehåller gärna skatten på befintlig nivå och ser till att snöröjningen fungerar bra eller att barnen har en meningsfull tillvaro hellre än att jag sänker skatten bara för att ha en låg skatt.


Kan Avesta kommun effektivisera sina verksamheter? Hur?

Det är svårt att ge ett generellt svar på denna fråga.


Vad har du för visioner och förbättringsförslag inom den sociala omsorgen?

Mitt mål är att de som nyttjar den sociala omsorgen ska vara nöjd med den kvalitet och utbud som finns.

Socialdemokraten Sussie Berger har på sin blogg ifrågasatt vår egentliga vilja att granska alla kandidater lika mycket. Trots att vi i vår presentation har skrivit att vi granskar alla lika hakar hon upp sig på att vi är höger och liberalkonservativa. Hon tror inte att vi kommer att granska alla, utan bara vänstern.

Varför tror hon då det? Jo, hon frågade sina partikamrater och en moderat på ett kommunstyrelsemöte om de hade fått en enkät via e-post. Hennes partikamrater hade fått det men inte moderaten. Självklart blir hon då lite konfunderad, det skulle jag också ha blivit. Men i stället för att helt enkelt fråga oss om varför moderaterna inte har fått någon enkät så skriver hon ett blogginlägg där hon misstänkliggör våra syften eftersom vi inte har skrivit hur vi ska använda enkäten.

Som ni har sett i blogginlägget nedan har vi faktiskt skrivit att vi ska publicera enkätsvaren på bloggen. Möjligtvis kan det ha blivit fel när jag klippte och klistrade mailen till de olika kandidaterna. Då ber vi givetvis om ursäkt.

En fördel med Sussie Bergers blogginlägg är att hon påtalar brister i informationen. Som utbildad marknadsförare har jag de teoretiska kunskaperna om hur man skickar ut enkäter och marknadsundersökningar. Men när man ska tillämpa alla de teoretiska kunskaperna är det lätt hänt att man blir hemmablind och inte får med allt som man bör få med såsom att förklara att vi kommer att redovisa enkätsvaren direkt, utan några korrigeringar, och att granskningen och kommentarerna sker i enskilda inlägg. (Förvisso kan man tycka att detta är självklarheter, men är man aktiv inom det politiska spelet är det lätt hänt att man bedömer andra människor efter sig själv.) Berger kunde ha valt att bara ignorera enkäten, men hon tog sig i stället tid att kritisera enkätutskicket. Det ger mig mer information och möjlighet att utvecklas. Så det tackar vi för.

Men jag gillar inte den underton i inlägget som går ut på att man måste vara socialdemokrat för att kunna granska en socialdemokrat, eller åtminstone låtsas som att man är helt utan egna åsikter. Visst kan väl jag låtsas att jag inte är höger men hur ärligt är det?

I kommentarerna uttrycks misstankarna mot oss mer tydligt. Där skriver en kommentator under namnet Chris B att det är fult att bara skicka ut till motståndarsidan för att hänga ut dem genom att kandidaterna kan avslöja något som de borgerliga sedan kan använda emot dem. Politiskt fulspel, som tyvärr är vanligt inom den politiska världen och som jag har glömt bort eftersom jag varit så passiv i det politiska livet under en längre period, skapar ju givetvis problem när man vill ha klara besked från de som gör anspråk på att få förvalta skattebetalarnas pengar. Det borde vi ha tagit hänsyn till i vårt enkätutskick.

Ja, hade Berger bara frågat mig så hade hennes betänkligheter kunnat skingras. Att det ska vara så svårt att kommunicera direkt till människor. Då hade hon fått veta att alla kandidater i alla partier ska få enkäten men på grund av tidsfaktorn har vi inte hunnit skicka ut till alla just då. Jag och Wallman måste nämligen arbeta för att försörja oss. Moderaterna fick exempelvis enkäten utskickad helgen efter att Berger och hennes kollegor samt vänsterpartisterna och miljöpartisterna fick sina.

Den tidigare nämnda kommentatorn tycker att Berger ska skriva vad hon vill göra på sin blogg i stället för att besvara enkäten. Ja, det går väl bra. Vi är inte prestigefulla. Besvarar hon alla våra frågor i enkäten på sin blogg så läser vi dem mer än gärna. Problemet är bara att det är så få av kandidaterna som har bloggar, så vi får inte reda på så mycket då. Därför tyckte vi att det var smart att skicka ut en enkät i stället så att alla har en möjlighet att redovisa sina ståndpunkter.

Om Berger väljer att skriva svaren på sin blogg så att hon har full kontroll över texten så har vi inga problem med det. Då kommer vi helt enkelt att länka till inlägget, referera till texten, citera extra intressanta delar samt analysera, granska och kommentera den på vår blogg. Problemet löst.

En annan kommentator, Tommy Karlsson, ojar sig över att vi vill hylla brukssamhället och att detta är konservativt. Nja, vi vill hylla kapitalister, entreprenörer, innovatörer och andra skapare. Att vi väljer att kalla oss för brukskapitalisterna beror på att vi bor i ett brukssamhälle med en gedigen historia som vi inte bör förakta och glömma bort. Man kan både titta bakåt och titta framåt.

Namnvalet handlar om att försöka skoja till det lite samtidigt som vi vill vara tydliga med våra positioner. Vi vill ju bryta med brukssamhällets jantelag, hur kan detta tolkas som att vi vill hylla brukssamhället? Det vi gör är att utgå från verkligheten. Vi lever i ett brukssamhälle och vi vill utveckla den med livskraftiga idéer. Nya idéer måste alltid tillämpas i ett sammanhang. Många liberaler glömmer detta och sitter oftast vid sitt skrivbord och ritar upp fantasifulla visioner som de byggt upp från ett blankt papper. Verkligheten har de låst ute.

När det gäller efterledet kapitalister kan man tolka ordet på två sätt. Det ena är att man har mycket pengar som man kan investera i produktionsresurser. Vi är inga sådana kapitalister. Däremot är vi kapitalister när det gäller att tro på kapitalismens och marknadsekonomins överlägsna fördelar gentemot andra system. Vi hyllar kapitalismen och kapitalister som har skapat den välfärd vi har i dag.

Detta anses av den andra kommentatorn som excentriskt. Givetvis utan att kunna leverera några argument för det. Och för säkerhets skull skriver han att det "känns" väldigt excentriskt. Tydligen är det viktigare att känna än att tänka för vissa personer som kallar sig liberaler.

Som avslutning skriver ovannämnda kommentator att kapitalister och entreprenörer är en förutsättning för välfärd, men det är också övrig arbetskraft. Ja, men vem säger något annat? Utan arbetskraft uppstår inga värden. Självklart. Testa med att ligga på sofflocket så får ni se hur mycket värden ni skapar av det. 

Men själva poängen är att utan kapitalister och entreprenörer får den övriga arbetskraften ägna sig åt hårt fysiskt arbete med flintstenar eller troligen något ännu sämre. Är det förutsättningen för en bra välfärd?

Fredrik Runebert